Выбор Фотоаппарата
Добавлено: 06 июн 2008, 14:03
Мои соображения по выбору фотоаппарата:) Ногами не пинать:)
Вообще неплохо иметь два фотика - 1-й "зеркалка" с сьемными обьективами, для творчества и для души и сьемки с берега. Второй - водозащищенная "мыльница" - для сьемки с воды. Если с мыльницами все ясно - водозащищенных немного (Pentax Optio W), то зеркалок сейчас тьма - что выбрать?
Конечно Canon (сейчас никоноводы запинают)...
Аргументы за - большее количество оптики и аксесуаров в магазинах нашего города, проще в эксплуатации для неподготовленного человека ( мне так кажется). Или Nicon - впринципе дело вкуса.... Всякие сони, олимпусы, самвсунги - просто нерассматриваем как класс...
Сама зеркалка состоит из 2-х основных частей - корпус с электроникой, так называемая "тушка" и сам обьектив. Основной акцент надо делать на хороший обьектив, замечено, что "тушки" каждый год выпускаются новые, и сильно дешевеют, хорошая оптика - недешевеет вообще.... поэтому при выборе что купить получше "тушку" или оптику - покупаем оптику, т.к. впервую очередь за счет оной можно сделать интересный качественный снимок.
Про "Тушки" :
Тушки бывают разные синие желтые красные;) На самом деле основные параметры:
Матрица - или так называемый кроп-фактор - идеально 1:1 - тоесть площадь матрицы полностью соответствует размеру кадра 35 мм пленки - такие аппараты считаются профессиональными и самый дешевый Canon 5D стоит 73000р - так сказать не наш вариант, любительские камеры как правило имеют кроп-фактор 1,6 , тоесть матрица в 1,6 раза меньше полноценного кадра, чем это хуже - лучше? Ну во первых ценой - такой аппарат будет стоить уже 19000р (Canon 400D) за счет такой матрицы любой обьектив будет увеличивать изображение в 1,6 раза по сравнению с пленочной камерой, отсюда плюс в сьемке телеобьективами и минус в выборе широкоугольного обьектива для сьемки панорам пейзажей и прочего:)
Мегапиксели - то что рекламируют по телику как главная крутизна - имхо параметр неважен - на самом деле - чем меньше - тем лучше - просто меньше шумов;) оптимально 6-8Мп
Скорострельность - способность снимать серии снимков, важный параметр для сьемки соревнований,динамических обьектов, еже-ли снимать пейзажи - портреты -то данный параметр неважен.
Светочуствительность - эквивалентна пленочному стандарту ISO - чем число больше, тем при меньшей освещенности можно снимать, но тем больше шумов будет на изображении (зависит от матрицы) , как правило снимать с ISO больше 800 нестоит, а заявленые 3200 - это вообще рекламный ход - разве что мозайку снимать:)
продолжение следует
Вообще неплохо иметь два фотика - 1-й "зеркалка" с сьемными обьективами, для творчества и для души и сьемки с берега. Второй - водозащищенная "мыльница" - для сьемки с воды. Если с мыльницами все ясно - водозащищенных немного (Pentax Optio W), то зеркалок сейчас тьма - что выбрать?
Конечно Canon (сейчас никоноводы запинают)...
Аргументы за - большее количество оптики и аксесуаров в магазинах нашего города, проще в эксплуатации для неподготовленного человека ( мне так кажется). Или Nicon - впринципе дело вкуса.... Всякие сони, олимпусы, самвсунги - просто нерассматриваем как класс...
Сама зеркалка состоит из 2-х основных частей - корпус с электроникой, так называемая "тушка" и сам обьектив. Основной акцент надо делать на хороший обьектив, замечено, что "тушки" каждый год выпускаются новые, и сильно дешевеют, хорошая оптика - недешевеет вообще.... поэтому при выборе что купить получше "тушку" или оптику - покупаем оптику, т.к. впервую очередь за счет оной можно сделать интересный качественный снимок.
Про "Тушки" :
Тушки бывают разные синие желтые красные;) На самом деле основные параметры:
Матрица - или так называемый кроп-фактор - идеально 1:1 - тоесть площадь матрицы полностью соответствует размеру кадра 35 мм пленки - такие аппараты считаются профессиональными и самый дешевый Canon 5D стоит 73000р - так сказать не наш вариант, любительские камеры как правило имеют кроп-фактор 1,6 , тоесть матрица в 1,6 раза меньше полноценного кадра, чем это хуже - лучше? Ну во первых ценой - такой аппарат будет стоить уже 19000р (Canon 400D) за счет такой матрицы любой обьектив будет увеличивать изображение в 1,6 раза по сравнению с пленочной камерой, отсюда плюс в сьемке телеобьективами и минус в выборе широкоугольного обьектива для сьемки панорам пейзажей и прочего:)
Мегапиксели - то что рекламируют по телику как главная крутизна - имхо параметр неважен - на самом деле - чем меньше - тем лучше - просто меньше шумов;) оптимально 6-8Мп
Скорострельность - способность снимать серии снимков, важный параметр для сьемки соревнований,динамических обьектов, еже-ли снимать пейзажи - портреты -то данный параметр неважен.
Светочуствительность - эквивалентна пленочному стандарту ISO - чем число больше, тем при меньшей освещенности можно снимать, но тем больше шумов будет на изображении (зависит от матрицы) , как правило снимать с ISO больше 800 нестоит, а заявленые 3200 - это вообще рекламный ход - разве что мозайку снимать:)
продолжение следует